La Suprema Corte se estancó el jueves sobre la acción ejecutiva del Presidente Obama sobre inmigración para evitar la deportación de cuatro millones de indocumentados.
La corta declaración de una frase de la corte fue emitida sin comentario u opiniones al contrario, dejando preguntas sin responder de sobre por qué llegaron a una decisión dividida y sobre si consideran el esfuerzo de Obama constitucional.
Lo que podría haber sido una celebración de un proceso de dos años - Obama introdujo Acción Diferida por Responsabilidad Parental (DAPA) en el 2014 - en lugar de eso dejó a los defensores pro-amnistía preocupados de si el sucesor del presidente implementará un plan similar.
La presunta nominada Demócrata Hillary Clinton dijo que lo hará, pero el presunto nominado del GOP, Donald Trump, seguramente evitará tal legislación si es electo como lo ha dicho varias veces en su campaña. La retórica de Trump de llamar a los mexicanos "violadores" y "criminales" junto con llamados a vigilar mezquitas ha sido enfrentada con miedo y odio por parte de extranjeros.
El fallo del jueves, en esencia, condonó la remoción de indocumentados si importar sus lazos a los EEUU. Pueden ser empleados y no tener cargos criminales y aún así ser susceptibles a redadas que autoridades de Control de Inmigración y Aduanas llevan a cabo.
Pero los problemas no terminan con la SCOTUS. Aquí hay tres maneras en que los inmigrantes y ciudadanos serán afectados más allá de la elección general de noviembre.
Buenas Noticias para Trump
Al establecer su meta para los primeros 100 días de su presidencia, Trump dijo que "nombraría jueces quienes respeten la Constitución de los Estados Unidos", en contraste a los "jueces radicales" que Clinton nominaría.
Los legisladores Republicanos preocupados por la enigmática campaña de Trump están unidos en cuanto a su política de inmigración y requisitos para el reemplazo del fallecido Juez Antonin Scalia. Pocas veces cuestionan el jingoísmo del empresario, incluso si aleja a los musulmanes que podrían ayudar a pelear contra Daesh, o los históricos 27.3 millones de votantes latinos elegibles que se esperan voten en otoño.
Trump vagamente explica cómo llevaría a cabo sus propuestas de inmigración, solo prometiendo cambiar las leyes existentes. Una manera en que podría afectar los procedimientos de inmigración es al nominar un juez que tenga opiniones idénticas.
"El fallo 4-4 de la Suprema Corte ha bloqueado una de las acciones más inconstitucionales tomadas por un presidente", dijo Trump en un comunicado. "La amnistía ejecutiva del Presidente Obama descartó las leyes de inmigración escritas por el Congreso, dando permisos de trabajo y beneficios a personas que están en el país ilegalmente".
Un Precedente para Futuros Fallos
El presidente dijo que el fallo de la Suprema Corte no afectaría a DREAMers, diciendo a reporteros que la decisión no afecta a los actuales beneficiarios de DACA.
Advirtió que la ausencia de un juez y el rechazo del Congreso para nombrar a su elegido hará que sea difícil generar una reforma migratoria bipartidista.
"Los Republicanos en el Congreso actualmente previenen que la Suprema Corte esté completa y funcione como pretendieron nuestros Fundadores", dijo Obama. "Y la situación de hoy subraya el nivel al que la Corte no puede funcionar de la manera que se supone".
Sin saber por qué SCOTUS decidió como lo hizo, solo se puede suponer que llegarán al mismo consenso con casos futuros. Si Scalia no hubiese muerto, es difícil predecir otro resultado. La juez conservador ocasionalmente defendió la inmigración, notablemente oponiéndose a la legislación SB 1070 de Arizona, dando al orden público libre albedrío para pedir pruebas de ciudadanía. Ese apoyo, sin embargo, incluye sutiles críticas contra DACA y DAPA.
Casi 200 legislaciones de inmigración Republicanas se consideran en la Cámara. La mayoría hacen que sea más difícil para que los indocumentados permanezcan en el país legalmente, como la legislación del Rep. de Texas, Paul Gosar, que termina un programa que reune a menores de países centroamericanos con sus padres.
Familias Están en Riesgo de Ser Deportadas
El Año Nuevo comenzó con redadas en masa en Georgia, North Carolina y Texas. El presidente repetidamente dice que ICE busca a individuos con antecedentes penales, pero el Secretario Jeh Johnson del Departamento de Seguridad Nacional mencionó que los menores también son vulnerables.
"Esto no debería ser una sorpresa", dijo Johnson en enero. "He dicho en público durante meses que los individuos que constituyen prioridades de control, incluyendo familias y menores no acompañados, serán removidos".
El mes pasado, Johnson anunció una nueva ola de redadas hasta junio. Como dijo Reuters, se esperaba que esto fuese la mayor cantidad de redadas bajo la administración Obama.
La iniciativa habría protegido a tres grupos de personas: padres indocumentados, sus hijos nacidos después de 1981 y quienes nacieron después del 2010. DAPA habría permitido que los padres de menores nacidos en los EEUU trabajaran durante tres años renovables, si habían estado en el país desde el 2010 y evitado cometer crímenes serios.
El Migration Policy Institute estima que más de 10 millones de personas viven con un adulto elegible para DAPA. Al menos dos tercios han vivido en los EEUU durante una década.
El fallo del jueves elimina una capa de protección que tenían los inmigrantes.
No te olvides de comentar con nosotros en la página de Facebook y seguirnos también en Twitter
