Los niños deberán contar nueve planetas en el Sistema Solar de nuevo.
Plutón, alguna vez considerado el planeta más lejano, fue expulsado en 2006 de la lista de planetas importantes por laUnión Astronómica Internacional. Fue clasificado como un "planeta enano." Pero recientemente, un debatge en el Centro de Astofísica Harvard-Smithsonian (HSCFA) llevó a una decisión mayoritaría para que el planeta expulsado finalmente regresa a la Gran Liga del Sistema Solar.
El debate tuvo lugar entre tres expertos de astronomía, enfocándose en la pregunta central "¿Qué es un planeta?" Como reportó el Sydney Morning Herald, la Unión Astronómica Internacional impuso que un planeta tiene que cumplir con los siguientes requisitos:
1. Debe orbitar al rededor del Sol.
2. Debe tener suficiente masa para asumir un equilibrio hidroestático (una forma redonda).
3. Debe haber "despejado el vecindario" al rededor de su órbita, o sea, que debe tener la órbita para sí mismo.
Estos son los requisitos por los que Plutón podría no haber cumplido cuando fue relegado hace ocho años.
El HSCFA construyó en base a la premisa de que la definición de un planeta ha "confundido al público y salones al rededor del país." Los tres expertos en el debate se enfocaron en este concepto.
El Centro cuestionó la definición, diciendo:
"Para empezar, solo se aplica a planetas en el Sistema Solar. ¿Qué hay de todos esos exoplanetas que orbitan otras estrellas? ¿Son planetas? Y Plutón fue expulsado del club de planetas y es llamado un planeta enano. ¿Un planeta enano es un planeta pequeño? No según la IAU."
Inquisitr reportó que la decisión de regresar a Plutón su estado planetario fue una decisión comunitaria.
El Irish Examiner listó los argumentos de los debatientes:
1. El historiador Owen Gingerich argumentó: Un planeta es una palabra culturalmente definida que cambia a través del tiempo. Plutón ES un planeta.
2. Gareth Williams de la IAU argumentó: Un planeta es un cuerpo esférico que orbita al rededor del Sol y ha despejado su camino. Plutón NO ES un planeta.
3. Dimitar Sasselov de Harvard argumentó: Un planeta es un montón de materia en forma esférica que se forma al rededor de estrellas o restos estelares. Plutón ES un planeta.
El punto de Sasselov fue el más convincente para la audiencia.
Mientras tanto, la NASA reportó sobre las circunstancias que llevaron al rechazo anterior de Plutón. La agencia espacial escribió, "En 2003, un astrónomo vio un nuevo objeto más allá de Plutón. El astrónomo pensó que había encontrado un nuevo planeta. El objeto que vio era más grande que Plutón. Llamó al objeto 'Eris.'"
El descubrimiento de Eris hizo que los astrónomos se rascaran las cabezas sobre qué hace que un planeta sea un "planeta."
Mira por qué la IAU expulsó a Plutón en 2006 aquí.
¿Plutón merece ser un planeta? Dinos tu opinión.
Mira el debate debajo.
