Un estudio presentado el pasado martes 2 de julio, mostró que mientras se espera que los votantes hispanos se inclinen por los demócratas en la elección presidencial de 2016, los candidatos republicanos pueden tener una oportunidad... si aprueban la reforma migratoria.
Latino Decisions, una organización líder en investigación de la opinión pública de los latinos, llevó a cabo una encuesta en la que entrevistaron a 1,200 votantes latinos de la elección presidencial de toda la nación del 20 al 29 de junio de este año. Los resultados muestran que si existe alguna oportunidad de que una victoria del Partido Republicano en 2016, los republicanos necesitan obtener mejores resultados con los votantes latinos, la encuesta también deja ver que esto sería posible a través de su apoyo a la reforma migratoria.
De los encuestados quienes no siguen al Partido Demócrata, cuando se les preguntó por quién estarían a favor en las elecciones de 2016, el senador Marco Rubio (R-Fla), fue el mejor con 29 por ciento de los votos. El exgobernador de Florida, jeb Bush, quedó en segundo lugar con 13 por ciento, seguido de cerca por el congresista Paul Ryan (R-Wis), quien obtuvo el 11 por ciento de los votos.
Se informó a los participantes que el senador Rubio jugó un rol importante en ayudar a la aprobación del proyecto de ley de una reforma migratoria integral y bajo su liderazgo, inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos recibirán un estatus legal y una vía hacia la ciudadanía. Entonces se les pidió reconsiderar la posibilidad de votar por Rubio en 2016. Dada esta nueva información, los resultados mostraron una diferencia considerable, con 54 por ciento de participantes ahora diciendo que le darían la bienvenida en la Casa Blanca al senador de Florida.
Para los encuestados no republicanos en el estudio, se les preguntó cuál candidato considerarían apoyar en las elecciones interinas para la nominación presidencial de 2016, Hillary Clinton obtuvo el 65 por ciento de los votos y Joe Biden se colocó en segundo lugar, muy por debajo con tal solo 11 por ciento.
La encuesta entonces enfrentó a aquellos a la cabeza y cuando se preguntó si la elección de 2016 estuviera sucediendo ahora y los candidatos fueran el republicano Marco Rubio y la demócrata Hillary Clinton, por quién votarían, Clinton ganó por amplio margen al conseguir 66 por ciento de los votos, mientras que Rubio solo llegó al 28 por ciento.
En una entrada realizada por Matt Barreto, cofundador de Latino Decisions, acerca de los resultados del estudio, Barreto abordó la cuestión de cuánto apoyo necesitan los candidatos del Partido Republicano para tener cualquier esperanza de llegar a la casa blanca dentro de tres años.
Barreto señaló que en 2012, el presidente Barack Obama derrotó a Mitt Romney por 4.96 millones de votos, de acuerdo a un análisis de los resultados de las elecciones y el voto latino hecho por Latino Decisions, los latinos le dieron a Obama un margen de 5.8 millones de votos. Los republicanos habían ganado el 40 por ciento del voto latino en 2012, que habrían esencialmente borrado 3.6 millones de votos netos o 72 por ciento de los 4.96 millones por los que perdieron.
"Los republicanos no necesitan ganar el voto latino absoluto, solo necesitan dejar de perder tan mal". Aunque los latinos no son el único grupo demográfico en el que los republicanos necesitan mejorar su imagen, representan al mayor bloque de votantes movible".
Barreto concluye que los datos de la encuesta sugiere a Rubio, en primer lugar, pero Jeb Bush y Paul Ryan también pueden igualar o eclipsar la marca del 40 por ciento de latinos si proporcionan liderazgo a la reforma migratoria para tener la propuesta dentro de la ley.
"Sin embargo, se mantienen lejos de la marca del 40 por ciento en este momento", sentenció Barreto.
